Resumen Las categorías de interpretación objetiva y subjetiva no resultan suficientemente útiles para sistematizar los problemas de asignación de significados a los contratos en sede judicial. Este texto distingue entre textualismo, razonabilismo, organicismo y adaptacionismo, como trasfondos que subyacen a diferentes modos de articulación de discursos de interpretación contractual. Tales trasfondos resultan de combinar las variables interpretativas: i) anclaje del discurso (origen o resultado), ii) destinarios preferentes del discurso (partes actuales o futuros contratantes) y iii) estrategia de asociación de ideas (inferencias o comparaciones). Cada una de estas variables se matiza, además, según la relevancia otorgada a lo particular o a lo arquetípico. Como soporte argumentativo se analizan cuatro sentencias de la Corte Suprema.

Abstract The categories of objective and subjective interpretation are not sufficiently useful for systematizing the problems of assigning meaning to contracts in court. This paper distinguishes between textualism, reasonabilism, organicism and adaptationism as backgrounds underlying different ways of articulating discourses about the interpretation of contracts. Such backgrounds result from combining the constructive variables of i) support for the discourse (origin or result), ii) preferred addressees of the discourse (current or future contracting parties) and iii) strategy of association of ideas (inferences or comparisons). Each of these variables is further qualified according to the relevance given to the particular or the archetypal. As argumentative support, four Supreme Court rulings are analyzed.

Resumen Las categorías de interpretación objetiva y subjetiva no resultan suficientemente útiles para sistematizar los problemas de asignación de significados a los contratos en sede judicial. Este texto distingue entre textualismo, razonabilismo, organicismo y adaptacionismo, como trasfondos que subyacen a diferentes modos de articulación de discursos de interpretación contractual. Tales trasfondos resultan de combinar las variables interpretativas: i) anclaje del discurso (origen o resultado), ii) destinarios preferentes del discurso (partes actuales o futuros contratantes) y iii) estrategia de asociación de ideas (inferencias o comparaciones). Cada una de estas variables se matiza, además, según la relevancia otorgada a lo particular o a lo arquetípico. Como soporte argumentativo se analizan cuatro sentencias de la Corte Suprema.

Abstract The categories of objective and subjective interpretation are not sufficiently useful for systematizing the problems of assigning meaning to contracts in court. This paper distinguishes between textualism, reasonabilism, organicism and adaptationism as backgrounds underlying different ways of articulating discourses about the interpretation of contracts. Such backgrounds result from combining the constructive variables of i) support for the discourse (origin or result), ii) preferred addressees of the discourse (current or future contracting parties) and iii) strategy of association of ideas (inferences or comparisons). Each of these variables is further qualified according to the relevance given to the particular or the archetypal. As argumentative support, four Supreme Court rulings are analyzed.

ABSTRACT Introduction: achieving functional recovery as quickly as possible in the treatment of unipolar depression is a challenge that clinical practice must try to meet nowadays, since any delay in accomplishing remission of the symptoms is predictive of a larger number of recurrences and higher morbidity and mortality rates. In this topical review we aim to guide clinicians in their choice to augment with atypical antipsychotics or to combine the baseline drug with a second antidepressant, after the dose of the antidepressant initially selected has been optimized and/or the antidepressant has been changed, not achieving remission, or resulting only in a partial response after sufficient time at an appropriate dose. These decisions arise frequently in everyday clinical practice. Methodology: a systematic search in PubMed was performed under several key combinations of words, resulting in 230 reports. After applying inclusion criteria and based in title and abstract, the final number of reports selected for full revision were 113. Two main questions were answered based on these studies: 1) Is there evidence to clearly recommend combination of antidepressants vs. augmentation with antipsychotics (and the correct moment to do it) in non-responsive unipolar depression, once optimization or switching strategies have failed to obtain remission? and 2) Is it possible to identify some clinical features to guide the decision of combination of antidepressants vs. augmentation with antipsychotic agents? Results: According to our analysis, there is no data available to select one strategy from another in a clear-cut manner. Nevertheless, we suggest favoring a combination or augmentation strategy, based in a “treating to target” approach to profile the patient, considering one or two predominant clinical features that remain active as part of a major depression with partial response. Proper analysis of the symptomatic domains present, a critical view of current clinical guidelines and preferred options, considering hidden bipolarity as one of the main differential diagnoses and adopting an energetic but lucid attitude at this stage of treatment are, in our view, fundamental for achieving ad integrum patient recovery.

RESUMEN: Introducción: Lograr la recuperación funcional lo más rápido posible en el tratamiento de la depresión unipolar es un reto que la práctica clínica debe tratar de afrontar en la actualidad, ya que cualquier retraso en lograr la remisión de los síntomas es predictivo de un mayor número de recurrencias y mayores tasas de morbimortalidad. En esta revisión comprensiva, nuestro objetivo es guiar a los clínicos en su elección de aumentar con antipsicóticos atípicos o combinar el fármaco de referencia con un segundo antidepresivo, después de que se haya optimizado la dosis del antidepresivo seleccionado inicialmente y/o se haya cambiado el antidepresivo, sin lograr remisión, o bien cuando solo han obtenido una respuesta parcial después de un tiempo suficiente a una dosis apropiada. Estas decisiones surgen con frecuencia en la práctica clínica diaria. Metodología: Se realizó una búsqueda sistemática en PubMed bajo varias combinaciones clave de palabras, resultando en 230 informes. Después de aplicar los criterios de inclusión y según el título y el resumen, el número final de informes seleccionados para la revisión completa fue de 113. Se respondieron dos preguntas principales con base en estos estudios: 1) ¿Existe evidencia para recomendar claramente la combinación de antidepresivos versus potenciación con antipsicóticos (y el momento correcto para hacerlo) en la depresión unipolar no respondedora, una vez que las estrategias de optimización o de cambio han fallado en obtener la remisión? y 2) ¿Es posible identificar algunas características clínicas para guiar la decisión de combinación de antidepresivos versus potenciación con agentes antipsicóticos? Resultados: Según nuestro análisis, no hay datos disponibles para seleccionar una estrategia de otra de manera clara. Sin embargo, sugerimos favorecer una combinación o estrategia de aumento, basada en un enfoque de “tratamiento contra objetivos dianas” para perfilar al paciente, considerando una o dos características clínicas predominantes que permanecen activas como parte de una depresión mayor con respuesta parcial. Un adecuado análisis de los dominios sintomáticos presentes, una visión crítica de las guías clínicas actuales y de las opciones preferidas, considerar la bipolaridad oculta como uno de los principales diagnósticos diferenciales y adoptar una actitud enérgica pero lúcida en esta etapa del tratamiento son, a nuestro juicio, fundamentales para lograr recuperación ad integrum del paciente.

ABSTRACT Purpose: Fluorescence spectroscopy techniques have been investigated aiming to reduce the invasiveness of methods for investigation of tissue. In transplantation procedures, it may offer the possibility of a complementary technique for the monitoring of liver grafts’ conditions prior to and during the transplantation procedure stages involving cold perfusion. The objective of this study was to evaluate fluorescence spectroscopy under violet light excitation (408 nm) for the monitoring of clinical hypothermic liver transplantation procedures. Methods: Organ grafts were monitored from before the removal of the donor’s body to 1 h after the implant into the receptor’s body. Fluorescence spectroscopy was assessed over five stages within these transplant stages. Results: The study provided evidence of a correlation between fluorescence information collected during liver grafts transplantation and the survival of patients. Conclusions: Fluorescence spectroscopy can become a tool to monitor transplantation grafts, providing objective information for the final decision of surgeons to use organs.

RESUMEN Este artículo aborda el problema de la falta de operatividad de los arts. 1456 y 1457 del CC, que regulan la fuerza como vicio del consentimiento. Luego de analizar la posición dominante en la dogmática, se propone revisar en especial el art. 1456, desde la perspectiva de que consta de dos partes. La primera corresponde a una regla que dirime la concurrencia o no de la fuerza,asumiendo una valoración de los potenciales casos en abstracto (las reacciones a considerar serían las propias de una persona razonable). La segunda, se hace cargo de los casos de penumbra que subsisten del primer análisis: para ello es reconstruido como un estándar que facilita la toma de decisiones acorde con una evaluación de semejanzas o diferencias respecto de dos casos que serían modelos de concurrencia o de ausencia del vicio del consentimiento. Esta aproximación asume las dificultades de la prueba de las emociones, pero no exime de una carga relevante de justificación del punto de vista que se adopte.

ABSTRACT This article addresses the problem of the lack of implementation of arts. 1456 and 1457 of the Civil Code that regulate duress as a vice of consent. After analysing the dominant position between civil law scholars, it is proposed to take a new look to those legal provisions. In particular, it is proposes to conceive of art. 1456 as divided in two parts. The first one establishes a rule as to when duress has to be considered verified, on the basis of an in abstract assessment of the potential cases (the reactions to be considered would be those of a reasonable person). The second one takes care of the border-line cases produced by the previous rule: in this sense, it is read as establishing a standard that facilitates decision-making on the basis of an assessment of the similarities or the differences between the case at hand and two cases that are taken as models of concurrence or absence of duress. This approach takes notice of the problems regarding the proof of emotions, but does not dispense from the need of a careful justification of the decision finally taken.

Abstract: Technological progress has expanded the use of sophisticated evidence in court proceedings, increasing the connection between legal discourse and science. It is foreseeable that, in the short term, this tendency will advance further, since technology will enter into the decision-making process, today performed exclusively by judges. Artificial intelligence will be able to weigh the competing case theories, assess evidence and find (or create) answers to information gaps or contradictions. Assuming this new reality, it is important to focus on lawyers and judges reluctance to use algorithms to decide facts in judicial processes. Are there any reasons beyond preserving their exclusive domain?

Resumen: El progreso tecnológico ha aumentado el uso de pruebas sofisticadas en los procesos judiciales, incrementando la conexión entre discursos de abogados y la ciencia. Es previsible que, en un corto plazo, avancemos aún más, pues la tecnología estará en condiciones de introducirse en la toma de decisiones, hoy a cargo de los jueces. La inteligencia artificial será capaz de ponderar teorías del caso en competición, valorar las pruebas y encontrar (o crear) respuestas ante lagunas de información o contradicciones. Asumiendo esta nueva realidad, es importante prestar atención a la resistencia de abogados y jueces con respecto al uso de algoritmos para decidir hechos en los procesos judiciales ¿Tiene ello sustento más allá de proteger su coto vedado?

Abstract This article adresses the difficulties that some theories of proof must overcome to become a useful perspective from which both litigants and judges could approach the challenges posed by the proof and decisions about facts. This article reveals the problematic commitment of cognitive theories to the correspondence theories of truth, which over the last decades have dominated an important part of the scholarly production. To illustrate the aformentioned difficulties, I analyze the relevance of the impact of error, falsity, falsification and insufficient evidence within the context of the wrongful conviction claim and on one of the key grounds for appealing the criminal conviction in Chile.

Resumen Este texto trata de las dificultades que deben sortear algunas teorías de la prueba, para constituirse en una perspectiva útil desde la cual los litigantes y jueces que participan en los procesos judiciales asuman -de manera articulada- los desafíos de la gestión probatoria y de la decisión de los hechos. El foco del análisis da cuenta, principalmente, del problemático compromiso con la verdad por correspondencia sostenido por las teorías cognoscitivistas, las que en las últimas décadas han concentrado parte importante de la producción académica. Para ilustrar las anunciadas dificultades se analiza el impacto la relevancia del error, falsedad, falsificación e insuficiencia probatoria en el contexto de la acción de revisión, y en una de las causales del recurso de nulidad penal.

Mononuclear and binuclear RuII/arene/triphenylphosphine complexes with p-substituted benzoic acid derivatives were prepared and characterized. These monocationic complexes of type [Ru(η6-p-cymene)(PPh3)L] (L = benzoic acid (1), p-hydroxybenzoic acid (2), p-nitrobenzoic acid (3) and terephthalic acid (4)) were characterized using various techniques, such as nuclear magnetic resonance (NMR) and matrix-assisted laser desorption/ionization-time of flight (MALDI-TOF) mass spectrometry, and the crystal structure of 1, 3 and 4 were determined by X-ray diffraction analysis. The cytotoxicity of the complexes was evaluated, in vitro, against tumorigenic [MDA-MB-231, MCF-7 (breast), A549 (lung) and DU-145 (prostate)] and non-tumorigenic [MCF-10A (breast), MRC-5 (lung) and PNT-2 (prostate)] cells. The binuclear complex (4) was inactive due to its low solubility. Complexes 1, 2 and 3 showed similar cytotoxicity, however, complex 1 presented better selectivity index against MDA-MB-231 than compounds 2 and 3. Cellular ruthenium absorption was explored by inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS) analyzing the whole cells and the culture medium. Complementary studies showed that complex 1 inhibited colony formation, induced morphology changes in cells and promoted cell cycle arrest in the Sub-G1 phase for the MDA-MB-231 cells.

Abstract This article uses elements of systemic functional linguistics developed by the Sydney School, along with stereotypes theory to analyze two fragments of a Chilean criminal sentence, which was chosen intentionally. The research applied a segmentation to the text and selected two segments to perform a linguistic and stereotypes analysis. The analysis shows that the judges partially evaluated the credibility of the only defense witness. In turn, the analysis of stereotypes shows the presence of a normative stereotype implicit in the text of the sentence. This stereotype refers to the witness' maternal role in her relationship with the defendant. It is concluded that the use of the stereotype is not justified be- cause the judges did not present any evidence that the stereotype used was applicable to the case.

Resumen El artículo usa elementos de la lingüística sistémico funcional desarrollados por la escuela de Sidney junto con la teoría de estereotipos para analizar dos fragmentos de una sentencia penal chilena. La sentencia fue elegida de forma intencionada. La investigación aplicó una segmentación al texto y seleccionó dos de ellos para hacer un análisis lingüístico y de estereotipos. El análisis muestra que los jueces evaluaron la credibilidad del único testigo de la defensa de forma parcial. A su vez, el análisis de estereotipos dio cuenta de la presencia de un estereotipo normativo implícito en el texto de la sentencia, el cual se refiere al rol de madre que le cabría a la testigo en relación con el acusado. La conclusión es que el uso del estereotipo no está justificado, porque los jueces no presentaron evidencias de que el estereotipo usado fuese aplicable al caso.

Resumen Este artículo describe el diseño óptimo de un colector solar de placa plana con aletas, a partir del uso del criterio de mínima generación de entropía. Los parámetros de diseño para el colector, fueron optimizados considerando tanto la generación de entropía por transferencia de calor, como la generación de entropía debida al flujo del aire que circula por él, la cual, de manera general, no ha sido considerada en trabajos previos. La placa plana del colector fue tratada como un disipador de calor con aletas, y el valor adimensional de la variación de la entropía generada fue analizado para valores crecientes del número de aletas, de su grosor y altura, así como para diversos valores de la velocidad del flujo de aire en el colector. El estudio demuestra que esta velocidad tiene una gran influencia sobre dicho valor. Valores fuera del rango encontrado como óptimo en los diseños, ocasionan un incremento considerable de la entropía generada en el sistema. Para un área en el colector de 4 m2, y una temperatura de salida de 50°C, los parámetros óptimos que minimizan la entropía generada, fueron 9 aletas por cada cara de la placa del colector, con una altura de 5 x10-2 m, un grosor de 25x10-3m, y una velocidad del aire variable entre 0.015 y 0.046 m/s. El estudio desarrollad es de gran relevancia para el diseño de colectores solares de placa plana, en aplicaciones destinadas al secado de granos.

Abstract This article describes the optimal design of a flat-plate solar collector with fins, based on the minimum entropy generation criterion. The design parameters were optimized, considering entropy generation due to heat transfer and airflow. The latter has not been considered in previous works. The flat plate in the collector is assimilated to a finned heat sink. The dimensionless entropy generation variation is analyzed to increase values of the number of fins, as well as for different plate thicknesses and heights. We also considered variations in airflow velocity. Our data shows that airflow velocity greatly influences entropy generation. Values other than the optimum found, caused a considerable growth of total entropy. For a collector area of 4 m2, and an outlet temperature of 50°C, the optimum parameters that minimize the entropy generation rate were: 9 fins on each side of the collector plate, a height of 5 x10-2 m, a thickness of 25x10-3m, and an air velocity variable between 0.015 and 0.046 m/s. This development is relevant to the design of flat plate solar collectors, for grain drying applications.

Abstract The aim of this paper is to identify the main problems affecting evidence law’s teaching, and propose a set of strategies to overcome them in an undergraduate course. The methodology to achieve these goals includes the analysis of some peculiarities of evidence law that distinguish it from other disciplines in which learning rules occupies a pivotal position. On the contrary, in evidence law rules play a minimalist role; learning basic disciplinary concepts and the strengthening of argumentative strategies are particularly relevant. Given this characteristic a list is made of what should be addressed in a specialized course and two experiences are presented that accentuate the differences with respect to other courses. The results obtained show that the main problems of evidence law’s teaching are “error in the focus” and “methodological impossibility”. Proposals are made about how both problems could be addressed within the undergraduate programme.

Resumen Los objetivos de este artículo son la identificación de los principales problemas que afectan la enseñanza del derecho probatorio y la propuesta de estrategias que permitan superarlos en un curso de pregrado. La metodología seguida para tales efectos considera el análisis de algunas particularidades del derecho probatorio que lo diferencian de otras disciplinas en que el aprendizaje de reglas ocupa una posición primordial. En el derecho probatorio el papel de las reglas es minimalista y, a contrario, asume un papel especialmente relevante el aprendizaje de conceptos básicos disciplinarios y el fortalecimiento de estrategias argumentativas. Dada esta característica se hace un listado de aquello que debiera ser abordado en un curso especializado y se presentan dos experiencias que acentúan las diferencias respecto de otros cursos de la carrera de derecho. Los resultados obtenidos dan cuenta que los problemas principales de la enseñanza del derecho probatorio son el «error en el foco» y la «imposibilidad metodológica». Se hacen propuestas acerca de cómo ambos problemas podrían ser abordados en la carrera de derecho.

ABSTRACT: In this paper different meanings of “proof” are analyzed, in order to contribute to evidence’s language understanding, just as it is used in judicial contexts. Four primary meanings of the word “proof” and nine secondary ones are differentiated. The primary meanings are concepts that emphasized proof as support, activity, result and experience. The secondary meanings, by contrast, describe a new proof ambiguity in its support dimension, and different ideas about the remaining three primary concepts of proof.

RESUMEN: En este texto se analizan diferentes significados de la palabra “prueba”. Con ello se pretende contribuir al conocimiento del lenguaje probatorio, tal como se usa en los procesos judiciales. Se distinguen cuatro sentidos primarios de la palabra “prueba” y nueve secundarios. Los sentidos primarios son conceptos que enfatizan las funciones de la prueba como soporte, actividad, resultado y experiencia. Los secundarios, en cambio, dan cuenta de una nueva ambigüedad de la prueba en su dimensión de soporte, y de diferentes concepciones acerca de los tres restantes sentidos primarios.

ABSTRACT: This essay proposes to teach the competence of “solving legal conflicts” in an undergraduate Evidence Law module using “legal problems”, instead of cases or questions. Legal problems are didactic devices characterized by two elements. First, students are compelled to develop the skills to produce, organize and assess evidences that confirm or refute relevant facts in contexts analogous to judicial. Second, teachers are allowed to know the line of thought of their students, and consequently, by making epistemic barriers visible, to modify the student’s thinking routines. The analysis places special emphasis on the concept of epistemic barrier and its difficulties.

RESUMEN: Este artículo propone enseñar la competencia “resuelve conflictos jurídicos” en un curso de derecho probatorio usando problemas, en lugar de preguntas o casos. Los problemas son artefactos didácticos que se caracterizan porque, por un lado, fuerzan a los estudiantes a desarrollar la habilidad de producir, organizar y valorar pruebas que confirmen o refuten hechos relevantes en contextos análogos al judicial y, por el otro, permiten al profesor conocer las trayectorias de pensamiento de los estudiantes, hacer visibles sus obstáculos epistémicos y modificar sus rutinas de pensamiento. El análisis pone especial énfasis en el concepto de obstáculo epistémico y sus dificultades.

A thiourea derivative, N-[(phenylcarbonyl)carbamothioyl]benzamide, was synthesized and characterized by elemental analysis, thermal analysis, spectroscopic methods (Fourier transform infrared (FTIR), UV-Vis, Raman, matrix-assisted laser desorption-ionization time-of-flight mass spectrometry (MALDI-TOF), tandem mass spectrometry (MS/MS) and nuclear magnetic resonance (NMR)) and quantum-chemical calculations. The synthetic route was simple and efficient, conducted just by one-step and no purification step was needed. The compound crystallizes in a non-centrosymmetric orthorhombic crystal system with a P21 21 21 space group, with a= 5.06220(10) Å, b= 11.8623(3) Å, c= 21.9682(8) Å. The molecular conformation of the solid is stabilized by the N-H···O intramolecular hydrogen bond, which was present in the X-ray structure and was also found in the optimized geometry. The theoretical analysis showed that this strong interaction remains even when molecules are solvated, i.e., the rotation barrier and the hydrogen bond strength are greater than the solvent stabilization energy. In addition to this hydrogen bond effect, the relative position of phenyl groups has a certain influence on the chemical behavior of this thiourea and probably for other phenylthioureas.

RESUMEN Este trabajo considera la estimación de la generación interna volumétrica de calor y la capacidad calorífica de una muestra esférica sólida calentada por un campo electromagnético homogéneo variante en el tiempo. Para tal fin, la estrategia numérica soluciona el correspondiente problema inverso. Tres formas funcionales (lineal, senoidal y exponencial) para el campo electromagnético fueron considerados. Ruido blanco fue agregado al perfil de temperatura teórica (i.e. la solución del problema directo) para simular una situación más realística. La temperatura se pretendió que fuera leída por cuatro sensores. El problema inverso fue solucionado a través de tres diferentes enfoques: usando un optimizador tradicional, usando técnicas modernas y usando una mezcla de ambos. En el primer caso, usamos un algoritmo determinístico tradicional como lo es el de Levenberg-Marquardt (LM). En el segundo, consideramos tres metaheurísticos estocásticos: El Algoritmo de optimización de la espiral (SOA), la Búsqueda en vórtice (VS), y el método de atracción ponderada (WAM). Para el caso final, proponemos híbridos entre el LM y los algoritmos metahehurísticos. Los resultados muestran que LM converge a la solución esperada solo si las condiciones iniciales (IC) están dentro de un rango limitado. Por otra parte, los metaheurísticos convergen en un amplio rango de IC pero muestra baja precisión. Los enfoques híbridos convergen y mejoran la precisión obtenida con los metaheurísticos. La diferencia entre los valores esperados y obtenidos, así como, los errores RMS son reportados y comparados para los tres métodos.

ABSTRACT This work considers the estimation of internal volumetric heat generation, as well as the heat capacity of a solid spherical sample, heated by a homogeneous, time-varying electromagnetic field. To that end, the numerical strategy solves the corresponding inverse problem. Three functional forms (linear, sinusoidal, and exponential) for the electromagnetic field were considered. White Gaussian noise was incorporated into the theoretical temperature profile (i.e. the solution of the direct problem) to simulate a more realistic situation. Temperature was pretended to be read through four sensors. The inverse problem was solved through three different kinds of approach: using a traditional optimizer, using modern techniques, and using a mixture of both. In the first case, we used a traditional, deterministic Levenberg-Marquardt (LM) algorithm. In the second one, we considered three stochastic algorithms: Spiral Optimization Algorithm (SOA), Vortex Search (VS), and Weighted Attraction Method (WAM). In the final case, we proposed a hybrid between LM and the metaheuristics algorithms. Results show that LM converges to the expected solutions only if the initial conditions (IC) are within a limited range. Oppositely, metaheuristics converge in a wide range of IC but exhibit low accuracy. The hybrid approaches converge and improve the accuracy obtained with the metaheuristics. The difference between expected and obtained values, as well as the RMS errors, are reported and compared for all three methods.